{簡介}
 
畀人玩到謝──香港人近年的寫照。
 
面對愈來愈嚴苛的威權遊戲規則，
拼死衝前，又覺得毫無勝算，
想停下來，又覺得唔係辦法。
前路不通，回首虛無，左右無援，點睇都輸硬，
 
但這個局，是否真的無法重新設定？
 
今期Breakazine，正要帶讀者在死局中重設問題，重設遊戲。
藉穿梭虛實，我們拆解一直以來框死香港的遊戲規則，
以遊戲做實驗，學習如何以打破各種前設自限，
邀來各界的提問者，示範如何問對一條問題。
 
回歸原點，謀定而後動，沉默氣上路，
RESET the questions. RESTART the game.
 
——————
 
序：《It's time to question our game》
text / 山地
 
這個夏天，真不易過。因書誌由雙月刊轉成季刊，我們終有這時間空間，帶着距離觀看這個夏天的香港，發現腳下的土地愈來愈虛浮⋯⋯

七月中劉曉波離世， 至死不能離開大陸； 七月底37 度高溫， 創下全港最熱的歷史記錄；八月初李氏力場失效，掛起十號波，澳門賭場運作如常， 巿內卻停水停電； 八月中，13+3 名社運青年被判入獄，香港頃刻進入寒冬。九月開學，紛亂未息，大學民主牆事件竟成了「港獨／ 反港獨」的戰場， 還未說金氏的導彈，Trump 的嘴炮，連港人去日韓旅行都蒙上陰影，大件事⋯⋯

許多人宣告，一國兩制已亡，法治已死，香港玩完，其實，這樣的哀聲近幾年不絕於耳。稍稍抽離觀看，你仿似看到一個人折騰於哀傷的五個階段：1. 面對失去，我們震驚否認，麻木，扮作若無其事；2. 憤怒， 惱怒或遷怒他人—— Facebook 常充斥着這種情緒；3. 討價還價， 問可否有轉圜的餘地；4. 幽谷期， 事實已無法改變，失去希望；5. 復原期，接受了現實，更新反思，重新投入生活，生命可以更實在。

哀傷其實是必經的。很喜歡舊約學者布魯格曼（Walter Brueggemann） 所言，「哀悼是最激進的批判」。惟有你接受死亡的現實，生命才有重生的可能；依附着現有的權勢去玩假，
沒有救贖。這刻玩謝香港， 也開啓了復原期，so it’s t ime to quest ion our g ame。

要復原， 不是還原， 是要回到根本， 重新想像， 死過才能翻生； 亦即是我們在《顛覆分子》時提到的口號：Radical Reimaginat ion for Re juvenat ion。 這個重來（Re）的過程，要深切的哀悼，也要徹底的反思錯誤，才能重新設定。

很想說， 香港人的下一步， 不是要把什麼行動升級， 而是先靜下來面對自己的問題。在這一期， 我們找來了「激進」的朋友， 對於怎樣迎接威權時代的遊戲，他們這樣問：

• 羅永生說現在是「務虛」的時候。生活在虛擬自由主義多年，今天威權壓境，遊戲規則已經改變。我們在問下一步怎走下去之時，倒要先問上一步怎樣走來？

• 陳錦輝說現在是「重設問題」的時候。我們的世界不是討論「離地」的普世價值，就是急於行動反擊，兩者一體兩面，把香港鎖死。怎樣才可以開拓一個容得下思考的世界？

• 龐一鳴說現在是「揚棄」的時候。香港人總認為社會一定要講求績效競爭，但這些都是必然的嗎？我們敢於揚棄理所當然的「常識」嗎？

• 許寶強說這是問「radical quest ion」的時候。在撕裂嚴重的後真相時代，每個人都需要具備自問和提問的能力。你對香港有什麼願景？什麼是學習、生活、工作⋯⋯？

當腳下的土地被挪移， 世界不再熟悉， 生活不再如常； 這是時候問清楚， 我們的根基是什麼？ 我們的世界是怎樣？ 我們以為守着的真理有多真？ 用葛蘭西（Antonio Gramsci） 的話， 面對宰制， 我們要做「自己的哲學家」， 向自己的「常識」發問， 否則我們只成為遊戲的「被玩家」。這種務虛的討論， 才是我們現在要的務實，也是書誌走下去的基礎。
因此， 明知「務虛」的討論不討好， 請容許我們仍然執着， 也容許我們大膽實驗。由影像到內容， 今期是虛實交錯， 先以遊戲為鏡， 照見處身的虛擬世界； 再以遊戲之方法， 進行實驗， 學問radical quest ions； 最後以遊戲為喻， 請來新遊戲規則下的提問者，來個自我反思。

未來怎走下去， 永遠是一個沒答案的問題， 此時此刻， 我們只有一個呼籲：作個「問題香港人」，這樣才能踏上復原之路。